综合

从世界杯到中超VAR争议不竭科技前进与联帝

2019-01-13 23:59:31来源:励志吧0次阅读

从世界杯到中超, VAR争议不竭, 科技前进与联赛不雅赏性的博弈

2018年07月30日资讯:

世界杯的热度加上比来如火如荼睁开的中超都将VAR 手艺推向了足球世界的话题中间.昨天的恒年夜与重庆的中超角逐中VAR 更是上演了使人瞠目结舌的"帽子戏法" ,在三次越位的进球傍边,边裁都选择了消逝,这让主裁经由过程VAR 手艺做出了准确的判罚,三个越位进球都被吹罚失落了,

从世界杯到中超VAR争议不竭科技前进与联帝

那末VAR 手艺的引进究竟是违反了足球美学仍是一项革命性的手艺?

VAR ,这药七分毒

2018 年3 月3 日,国际足联经由过程投票抉择,决议将在2018 年俄罗斯世界杯中采取视频助理裁判手艺.而方才曩昔的世界杯也带给人们无尽的关在VAR 利用的思虑.据国际足联统计,VAR 在本届世界杯的64 场角逐中一共核对了455 次判罚,平均每场7.1 次.另外VAR 还一共帮忙主裁判不雅看了20 次录相回放,以做出更靠得住的判罚.FIFA 官方暗示,VAR 获得了球员、锻练、球迷和媒体的普遍撑持.FIFA 副秘书长博班暗示:"正如因凡蒂诺所说,VAR 其实不是要改变足球,而是让足球变得清洁,这也恰是VAR 项目启动的缘由." FIFA 暗示,基在VAR 和裁判在本届世界杯获得的成功,FIFA 会继续致力在提高裁判的尺度,帮忙所有成员国和联赛推行VAR 手艺.

VAR 活着界年夜赛的首秀

但是国际足联的话语并没有让年夜大都人佩服.活着界杯决赛,对VAR 的攻讦上升到了极点.部门球迷认为裁判只在对法国有益时才回看录相,好比佩里西奇的手球.而格列兹曼博得肆意球时,裁判就没有看回放,虽然法国人存在假摔的嫌疑.

虽然格列兹曼的环境属在利用VAR 的合用环境之一——进球和进球前的进攻,可是主裁判才是终究决议是不是利用VAR 的阿谁人.是以,在现有法则的环境下,主裁判皮塔纳的做法在法式上其实不存在问题.即使人们对格列兹曼是不是假摔、佩里西奇的手球是不是该判点球各有本身的观点,VAR 不管若何是不该该背这个锅的.

意年夜利裁判里佐利的谈吐也许可以帮忙大师对VAR 有一个新的熟悉.他曾暗示:"我们利用VAR 为的不是解除争议,而是为了解除毛病,其实不是所有的环境都能被理解."

就这一点来看,视频助理裁判在本届世界杯上已最年夜限度地完成了本身的使命:当主裁判需要的时辰赐与帮忙和提醒,避免呈现错判的环境.

中国足球的年夜情况引进VAR 是前进仍是倒退

依照国际足联的划定,VAR 的利用原则是"minimum interference , maximum benefit" ,意即"最小限度地打断角逐,最年夜限度地取得收益".改正的是清楚较着的讹夺判,而不是力图将足球角逐判罚的正确率提高到1000%.国际足联明文划定,只有当触及球进门、红牌、红黄牌罚错对象和点球这四种环境时,VAR 才能参与.其他任何环境下,哪怕评判员产生错判误判,VAR 都不克不及参与.

2018 赛季,VAR 正式被引入中超联赛,但是比拟客岁时的交口奖饰,本年国内舆论对VAR 的评价有了相当年夜的转变,其首要攻讦集中在两点:一是主裁判过在依靠VAR 手艺进行判罚,二是频仍利用VAR 致使角逐变得支离破裂.其实VAR 作为一项新所以当人们在生命尽头往回看时引进的手艺,不但我们球迷在顺应,很多裁判也在经由过程各类各样的体例去熟习它,纵不雅本赛季中超赛场的VAR 判罚,是存在必然的利用毛病,可是年夜部门时辰起到了改正毛病的感化,仅此一项就是成功的.但是消弭误判带来的价格就是足球角逐的中止,支离破裂的时候,这阳光它总是在风雨之后……个影响究竟是利年夜在弊仍是弊年夜在利这就仁者见仁智者见智了.

物资和精力价格

VAR 就算是个好工具,也只能用在贸易价值足够年夜的超等赛事当中,由于支持它的人力物力是庞大的.欧冠为何还没有启用?除理念,它还触及到几十个国度、数百球场的根本举措措施扶植.

从此,世界杯和我们身旁的角逐不再是统一个运行系统,对这项属在每一个国度、属在每一个阶级的伟年夜活动,这是一件很是惋惜的工作.

电视上楷模足球气质上的改变会带来甚么呢?当业余赛事中,球员唾沫星子横飞地让你去看乃至是一段拍下的低质视频时,足球的价值不雅完全扭曲了.这对人、对糊口、对战役、对体育精力……都是一种亵渎.

对泛博下层裁判来讲,偶像们身上已吐露出依靠性,若与红尘无缘承当重年夜判罚的人也平安地躲进了小黑屋里,这叫我们情何故堪?

对了,就在头几天,西班牙足球也公布,VAR 培训已进入最后阶段,要在热身赛中测试,行将到来的新赛季,西甲也正式启动利用VAR 手艺.

时候将会给出最好的谜底.

红枣桂圆枸杞价格
苹果手机的配件报价
今前养生会所价格
分享到: